К первой годовщине воссоединения Крыма с Россией

20 Март 2015

18 марта 2015 г. в России широко отмечена первая годовщина воссоединения Крыма с Российской Федерацией.
Необходимо помнить и учитывать, на каком трагическом фоне развивалась тогда ситуация, что происходило на Украине, какие вызовы и угрозы стояли перед населением Крыма.
Жители Крыма, в массе своей русские и русскоязычные, неизменно, несмотря на все потуги киевских властей украинизировать полуостров, продолжали ощущать свою принадлежность к русскому миру, рассматривали Россию как свою родину.
В русской, российской истории, в русском самосознании и мироощущении Крыму принадлежит особое место. Это и крещение святого князя Владимира в Херсонесе, и Тмутараканское княжество, и многовековая борьба с Крымским ханством и с Османской империей, и победоносные русско-турецкие войны и деяния Екатерины Великой, в результате которых Крым вошел в состав Российской империи, и создание Черноморского флота и города Севастополя, и     Крымская война 1853-1856 гг., и подвиги защитников отечества в Великую Отечественную войну. Это и ялтинская конференция 1945 года, на которой решались судьбы Европы и мира на период после Второй мировой войны.
Крым - это А.С.Пушкин, Л.Н.Толстой, А.П.Чехов и еще многие и многие писатели, художники, ученые, деятели культуры, составляющие цвет и гордость российской цивилизации.
В Крыму с тревогой и волнением наблюдали за теми событиями, которые разворачивались в Киеве, в западных и центральных регионах Украины в конце 2013 -  начале 2014 гг.. Рост агрессивного радикального украинского     национализма, нетерпимость, антироссийская истерия, переход к антиконституционным действиям, уличным беспорядкам, захвату административных зданий, отделений полиции и воинских частей, формирование и вооружение боевых штурмовых отрядов националистов - все эти события «революции достоинства» не могли не заставлять жителей Крыма задуматься о перспективах развития ситуации.
Глядя на беснующиеся толпы в масках с «коктейлями Молотова», штурмующие здания высших органов государственного управления, нападающие на пассивно защищающиеся силы правопорядка, горящие покрышки   в    центре     столицы         европейского государства, наблюдая в прямом эфире провокационные обстрелы милиционеров и демонстрантов, крымчане неизменно задавались вопросом - а что будет у них, когда вся эта волна экстремизма докатится до полуострова.
Оптимизма не придавали и националистическая антирусская и антироссийская риторика новых «вождей» и «активистов» майдана, скандирование звереющими скачущими толпами призывов и речевок типа «москалей на виселицу», «москалей на ножи», «Бандера придет - порядок наведет», «слава Украине - героям слава», «слава нации - смерть врагам», вызывающий нехорошие аллюзии с Европой 30-х годов лозунг «Украина превыше всего».
Ускорение     развития событий произошло после вооруженного государственного переворота в Киеве, когда власть, несмотря на известное соглашение президента Украины В.Ф.Януковича и оппозиции при одобрении уважаемых западных политиков от 22 февраля 2014 года, захватили представители именно наиболее одиозной части украинского политикума. В одночасье был «зачищен» путем угроз физического устранения депутатский состав верховной рады, ставший с нарушением всех норм, правил и законов безмолвно штамповать необходимые узурпаторам новые решения.
Без соблюдения хоть какой-либо видимости законности и конституционных норм А.В.Турчинов был назначен исполняющим обязанности президента Украины при живом, не подававшем в отставку и не подвергнутом импичменту президенте В.Ф.Януковиче.
Показательным было принятое на второй день после переворота, 23 февраля 2014 года, решение Верховной Рады об отмене закона «Об основах государственной языковой политики» 2012 года - закона, хотя и весьма половинчатого, но все же дававшего русскому и другим языкам нацменьшинств некие права на развитие в виде региональных языков. Пусть и не вступившее в силу, данное решение явилось четким показателем истинных намерений публики, пришедшей к власти в Киеве.
Дополнительными «сигналами» стали поджог «Правым сектором» автобусов с безоружными крымчанами, возвращавшимися из Киева после участия в мирных антимайдановских акциях, попытка силового захвата здания верховного совета Автономной Республики Крым (АРК), подготовка боевиков «Правого сектора» и подразделений ВСУ к вторжению на полуостров.
В этих условиях у властей и жителей Крыма стал возникать вопрос - как защититься от националистической угрозы, которая начинала просачиваться на полуостров, как противостоять тем деструктивным, ультра-радикальным силам, которые стали раскачивать ситуацию, пытаться задействовать майданные технологии, уже активно применявшиеся в восточных и южных областях Украины.
Вывод для подавляющего большинства населения Крыма был очевиден - с такой Украиной, которая стала формироваться в Киеве, совместное существование невозможно, а защита от возникающих опасностей может прийти только от России.
Именно из этого исходили крымские политики, когда поставили вопрос о проведении референдума на полуострове о судьбе Крыма - оставаться ли ему в составе новой фашизирующейся Украины или же взять курс на естественное воссоединение с Россией, чтобы не только восстановить историческую справедливость, но и гарантировать русским и другим народам полуострова безопасность и даже саму возможность выживания.
Проведенный в Крыму 16 марта 2014 года референдум, объявленный абсолютно легитимным, избранным по законодательству демократической, «допутчевой» Украины верховным советом АРК, показал, что подавляющее большинство населения однозначно выступает за союз с Россией, возвращение в состав российского государства.
Для России вопрос Крыма имел и имеет особое значение. В Москве отчетливо видели, как радикал-националисты, захватившие в стране власть, стараются с помощью вооруженных провокаций и грубой силы установить свои порядки в Крыму, тем самым поставив под угрозу спокойствие и жизнь русского, русскоязычного, украинского и крымско-татарского населения полуострова, в массе своей несогласного с проводимой политикой новых украинских властей.
Другим важным и тревожащим аспектом украинского кризиса был фактический переход киевских властей под внешнее управление - откровенная евроатлантическая ориентация Киева вопреки настроениям на юго-востоке Украины, опасность отказа Украины от внеблокового статуса и начала форсированного процесса вступления в НАТО.
Реальная перспектива появления на полуострове натовских сил была прямым вызовом законным интересам России, угрозой ее национальной безопасности, особенно в контексте пребывания Черноморского флота в Крыму, подрывала провозглашенный на высшем уровне в ОБСЕ и Совете Россия-НАТО принцип равной и неделимой безопасности в Евро-Атлантике.
Решение об усилении российского присутствия на полуострове было обусловлено задачами недопущения распространения на Крым кровопролитных последствий госпереворота, совершенного при открытой внешней поддержке в грубейшее нарушение суверенитета Украины и основополагающих норм международного права, предотвращения насильственных действий и провокаций по отношению к русскоязычному населению Крыма со стороны украинских радикал-националистов, обеспечения безопасной работы законных органов власти АРК и свободного голосования жителей Крыма на мартовском референдуме, гарантирования безопасности объектов Черноморского флота. Части российского флота находились в Крыму и Севастополе на основе соответствующих российско-украинских соглашений. После антиконституционного госпереворота в Киеве их численность была увеличена, но в итоге не превысила оговоренные в указанных соглашениях параметры (до 25 тысяч военнослужащих). Роль соединений Черноморского флота Российской Федерации в Крыму и вспомогательных подразделений оказалась решающей в предотвращении кровопролитных столкновений, недопущении втягивания расположенных там формирований вооруженных сил Украины во исполнение приказов захвативших власть в Киеве при поддержке Запада незаконных «правителей». Действия российских военнослужащих, находившихся в Крыму в соответствии с соглашениями о Черноморском флоте, встретили полное понимание и поддержку как руководства республики, так и ее населения.
С международно-правовой точки зрения населением Крыма было реализовано закрепленное в уставе ООН право на самоопределение в соответствии с решениями законных властей Крыма о проведении референдума, об объявлении независимости Республики Крым и об обращении с просьбой о присоединении к Российской Федерации. В ответ на эти решения законных властей полуострова Крым был признан Россией в качестве независимого и суверенного государства, а затем был заключен договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в состав Российской Федерации Республики Крым и Севастополя и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, подписанный 18 марта 2014 года в Кремле.
Подлинным показателем отношения населения Крыма к ситуации весны прошлого года является тот факт, что все события на полуострове проходили мирно, без каких-либо эксцессов и потрясений. Были бескровно нейтрализованы многочисленные попытки засылавшихся из Киева национал-радикалов взорвать ситуацию и спровоцировать кровопролитие через силовые провокации и разжигание межнациональной розни. Энтузиазм жителей Крыма и Севастополя, вернувшихся в состав российского государства, лучше всяких слов подтверждает правильность действий, предпринятых Россией, в том числе по обеспечению безопасных условий для свободного волеизъявления на референдуме 16 марта 2014 года. Выбор крымчан был убедительно подтвержден на региональных выборах в сентябре 2014 года.
Любые инсинуации по поводу некоего принуждения жителей Крыма предпринимаются с негодными геополитическими целями. Без поддержки со стороны России Крыму и его жителям была уготована судьба юго-востока Украины, участь сожженных неонацистами мирных граждан в Одессе 2 мая 2014 года, расстрелянных в Мариуполе в День Победы в том же году, многих других жертв национал-радикалов, ставших опорой организаторов госпереворота в Киеве.

Популярные статьи

26 Январь 2017

СВЕТЛОЙ ПАМЯТИ НАШЕГО ДОРОГОГО АЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВИЧА КАДАКИНА ПОСВЯЩАЕТСЯ

                                                              ...
07 Март 2017

О бесплатных SIM-картах для иностранных туристов, прибывающих в...

С 15 февраля 2017 года Министерство туризма Индии в сотрудничестве с государственной телекоммуникационной компанией «Бхарат Санчар Нигам Лимитед» (БСНЛ)...
Телефон для экстренных случаев - угроза жизни, здоровью и безопасности граждан России в Индии +91-81-3030-0551
Адрес:
Shantipath, Chanakyapuri,
New Delhi - 110021
Телефоны:
(91-11) 2611-0640/41/42;
(91-11) 2687 38 02;
(91-11) 2687 37 99
Электронная почта:
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.